Compare DragonflyDB vs Redis vs Valkey

1. Lịch sử hình thành & phát triển

  • Redis

    • Lịch sử: Được phát triển lần đầu bởi Salvatore Sanfilippo (antirez) vào năm 2009. Từ đó, Redis nhanh chóng trở thành một trong những hệ thống lưu trữ dữ liệu trong bộ nhớ phổ biến nhất nhờ hiệu suất cao và tính linh hoạt trong việc xử lý các cấu trúc dữ liệu phong phú.
    • Đội ngũ phát triển: Ban đầu do antirez tạo ra, hiện nay được duy trì và phát triển bởi Redis Labs cùng với sự đóng góp mạnh mẽ từ cộng đồng mã nguồn mở.
  • DragonflyDB

    • Lịch sử: Ra đời khoảng năm 2022, DragonflyDB được xây dựng nhằm khắc phục một số hạn chế của Redis (như kiến trúc đơn luồng) bằng cách tận dụng sức mạnh của các CPU đa lõi và tối ưu hóa việc quản lý bộ nhớ.
    • Đội ngũ phát triển: Được phát triển bởi DragonflyDB Inc., với sự lãnh đạo của Itamar Haber và đội ngũ chuyên sâu về tối ưu hóa hiệu năng và khả năng mở rộng.
  • Valkey

    • Lịch sử: Xuất hiện vào khoảng năm 2023 dưới dạng một fork của Redis. Valkey được tạo ra nhằm duy trì cam kết hoàn toàn mã nguồn mở sau khi Redis có những thay đổi về giấy phép, đảm bảo tính tương thích API với Redis.
    • Đội ngũ phát triển: Được hỗ trợ chủ yếu bởi Linux Foundation cùng với sự đóng góp của cộng đồng mã nguồn mở, tạo nên một nền tảng thay thế đáng tin cậy cho Redis.

2. Ngôn ngữ lập trình

  • Redis: Được viết chủ yếu bằng C, cho phép tối ưu hóa hiệu suất ở mức hệ thống.
  • DragonflyDB: Phát triển bằng C++, nhằm tận dụng kiến trúc đa luồng và cải thiện hiệu năng trên hệ thống đa lõi.
  • Valkey: Giữ nguyên công nghệ của Redis, được viết bằng C, giúp dễ dàng duy trì sự tương thích với API của Redis.

3. Phân tích Ưu và Nhược điểm

Redis

  • Ưu điểm:
    • Mã nguồn trưởng thành và ổn định: Được sử dụng rộng rãi trong nhiều ứng dụng sản xuất với hệ sinh thái phong phú (nhiều module, công cụ hỗ trợ, thư viện…).
    • Hiệu suất cao: Mặc dù sử dụng kiến trúc đơn luồng, Redis vẫn đạt được hiệu năng ấn tượng nhờ tối ưu hóa cho các tác vụ I/O.
    • Độ tin cậy: Được kiểm chứng qua thời gian với cộng đồng người dùng lớn và nhiều tài liệu hỗ trợ.
  • Nhược điểm:
    • Kiến trúc đơn luồng: Hạn chế khả năng tận dụng tối đa sức mạnh của các CPU đa lõi, đặc biệt dưới tải cao.
    • Cluster phức tạp: Việc cấu hình và quản lý các cụm Redis đôi khi khá phức tạp.
    • Thách thức giấy phép: Những thay đổi về giấy phép trong các phiên bản gần đây đã gây lo ngại cho một bộ phận người dùng.

DragonflyDB

  • Ưu điểm:
    • Kiến trúc đa luồng: Tận dụng tối đa sức mạnh của CPU đa lõi, mang lại hiệu suất xử lý truy vấn và giảm độ trễ đáng kể.
    • Quản lý bộ nhớ hiệu quả: Các thuật toán tối ưu giúp giảm mức tiêu thụ bộ nhớ dưới tải cao.
    • Triển khai đơn giản: Không cần cấu hình clustering phức tạp như Redis, phù hợp với những ứng dụng cần hiệu năng cao mà không muốn đầu tư quá nhiều vào hạ tầng.
  • Nhược điểm:
    • Mới trên thị trường: Hệ sinh thái, tài liệu và cộng đồng hỗ trợ vẫn đang trong quá trình phát triển.
    • Chưa kiểm chứng rộng rãi: Cần thêm thời gian để chứng minh tính ổn định và khả năng mở rộng trong môi trường production.
    • Hạn chế về clustering: Một số tính năng clustering chưa đạt đến mức độ hoàn thiện như Redis.

Valkey

  • Ưu điểm:
    • Tương thích API với Redis: Giúp chuyển đổi dễ dàng từ Redis mà không cần thay đổi mã nguồn.
    • Hoàn toàn mở nguồn: Không gặp ràng buộc về giấy phép thương mại, phù hợp với các tổ chức ưu tiên giải pháp mã nguồn mở.
    • Ổn định từ nền tảng Redis: Dựa trên công nghệ đã được kiểm chứng qua thời gian, đảm bảo tính ổn định.
  • Nhược điểm:
    • Ít cải tiến về hiệu suất: Không có nhiều cải tiến vượt trội so với Redis, chỉ tập trung vào việc duy trì tính mở nguồn.
    • Cộng đồng nhỏ: Hệ sinh thái và tài liệu hướng dẫn vẫn chưa phong phú bằng Redis hoặc các giải pháp mới như DragonflyDB.
    • Sự cạnh tranh khốc liệt: Phải đối mặt với các dự án cải tiến khác nhằm tối ưu hiệu năng và khả năng mở rộng.

4. So sánh kiến trúc

Dưới đây là bảng so sánh các điểm mới trong thiết kế hệ thống của DragonflyDB so với Valkey và Redis: Chào bạn,

Dưới đây là bảng so sánh các điểm mới trong thiết kế hệ thống của DragonflyDB so với Valkey và Redis, với cột “Đặc điểm” được tách riêng:

Đặc điểm DragonflyDB (Điểm mới) Valkey Redis (Hiện tại)
Kiến trúc xử lý – Xây dựng theo kiến trúc đa luồng toàn diện, tận dụng tối đa sức mạnh của CPU đa lõi.
– Xử lý song song nhiều truy vấn cùng lúc, giảm độ trễ dưới tải cao.
- Sử dụng Multi-threaded với kiến trúc “shared-nothing”, chia dữ liệu thành các shard độc lập, mỗi shard xử lý bởi một thread riêng, giảm tranh chấp lock
– Áp dụng kiến trúc đa luồng cải tiến cho xử lý I/O và thực thi lệnh.
– Cho phép xử lý song song nhiều yêu cầu, cải thiện throughput và giảm độ trễ.
– Sử dụng mô hình đơn luồng với event loop.
– Xử lý tuần tự, tận dụng I/O phi đồng bộ nhưng không xử lý song song nhiều lệnh cùng lúc.
- Dễ gây nghẽn cổ chai khi tải cao
Quản lý bộ nhớ – Áp dụng các cấu trúc dữ liệu tối ưu ( DashTable thay thế Redis Dictionary, giảm metadata) và thuật toán caching tiên tiến, giảm mức tiêu thụ bộ nhớ.
– Hiệu quả khi xử lý khối lượng dữ liệu lớn.
– Cải tiến cấu trúc từ điển nội bộ để sử dụng bộ nhớ hiệu quả hơn.
– Giảm chi phí tài nguyên và đảm bảo hiệu năng dưới tải cao.
– Sử dụng các cấu trúc dữ liệu truyền thống trong C.
– Hoạt động tốt nhưng ít tối ưu cho môi trường đa luồng và xử lý tải cao.
Xử lý I/O – Hỗ trợ I/O bất đồng bộ kết hợp với batching, giảm overhead khi chuyển đổi ngữ cảnh giữa các luồng. – Sử dụng kiến trúc đa luồng trong xử lý I/O, cải thiện hiệu suất và giảm độ trễ. – Dựa vào I/O bất đồng bộ qua event loop, xử lý từng lệnh một, dẫn đến giới hạn khi đối mặt với tải lớn.
Triển khai & Mở rộng – Thiết kế để đơn giản hóa việc triển khai trên single node với hiệu năng cao, hạn chế sự phức tạp của cluster.
– Dễ dàng mở rộng quy mô nhờ vào kiến trúc đa luồng nội bộ.
- vertical scale
– Tích hợp các cải tiến về clustering như tự động chuyển đổi dự phòng và phân bổ dữ liệu thông minh.
– Dễ dàng mở rộng quy mô trong môi trường phân tán.
– Hỗ trợ Redis Cluster và Sentinel, nhưng yêu cầu cấu hình và quản lý khá phức tạp.
- horizontal scale
Công nghệ & Ngôn ngữ – Được xây dựng bằng C++ hiện đại, cho phép tận dụng các tính năng tối ưu từ ngôn ngữ và thư viện tiên tiến. – Được viết bằng C, giữ nguyên giấy phép BSD 3-clause, đảm bảo tính mở nguồn hoàn toàn.
– Tập trung vào hiệu năng và khả năng mở rộng.
– Được viết bằng C, mang lại độ ổn định cao nhưng hạn chế một số tối ưu hóa hiện đại.

Những cải tiến trên giúp DragonflyDB và Valkey nâng cao hiệu năng, tối ưu hóa việc sử dụng tài nguyên và giảm độ trễ, phục vụ tốt hơn cho các ứng dụng thời gian thực và xử lý tải lớn. Tuy nhiên, mỗi hệ thống có những đặc điểm riêng, phù hợp với các nhu cầu và môi trường triển khai khác nhau.

Valkey là một dự án mã nguồn mở, được phát triển như một fork của Redis sau khi Redis chuyển sang giấy phép nguồn mở có điều kiện. Valkey giữ nguyên giấy phép BSD 3-clause, đảm bảo tính mở nguồn hoàn toàn. DragonflyDB được phát triển bởi một công ty thương mại và sử dụng giấy phép nguồn mở có điều kiện, cho phép sử dụng miễn phí nhưng hạn chế việc cung cấp như một dịch vụ đám mây thương mại. Redis, ban đầu được phát triển bởi Salvatore Sanfilippo, hiện đã chuyển sang giấy phép nguồn mở có điều kiện, hạn chế việc sử dụng trong một số trường hợp thương mại.

5. Gợi ý nên sử dụng loại nào?

  • Nếu bạn cần một giải pháp đã được kiểm chứng, với hệ sinh thái rộng lớn và sự hỗ trợ từ cộng đồng mạnh mẽ: Redis là lựa chọn phù hợp, đặc biệt với các ứng dụng truyền thống về bộ nhớ đệm, quản lý phiên và xử lý dữ liệu thời gian thực. Tuy nhiên, nếu bạn không ngại giải quyết các vấn đề liên quan đến cấu hình cluster hoặc một số hạn chế về kiến trúc đơn luồng, Redis vẫn là lựa chọn đáng tin cậy.

  • Nếu hiệu năng, khả năng tận dụng CPU đa lõi và triển khai đơn giản là ưu tiên hàng đầu của bạn: DragonflyDB có thể là lựa chọn tối ưu. Nó đem lại tốc độ xử lý vượt trội và quản lý bộ nhớ hiệu quả, phù hợp với các ứng dụng cần tốc độ cao mà không muốn phức tạp với việc cấu hình cluster.

  • Nếu bạn ưu tiên hoàn toàn mã nguồn mở và muốn tránh các ràng buộc giấy phép thương mại, đồng thời vẫn cần sự tương thích với Redis: Valkey là giải pháp đáng cân nhắc. Mặc dù về hiệu năng có thể không cải thiện vượt trội so với Redis, nhưng Valkey mang lại sự an tâm về mặt pháp lý và hỗ trợ cộng đồng mở.

Việc lựa chọn giữa Redis, DragonflyDB và Valkey còn phụ thuộc vào yêu cầu cụ thể của dự án:

  • Redis phù hợp với những ứng dụng cần sự ổn định, hỗ trợ đa dạng từ cộng đồng và một hệ sinh thái phong phú.
  • DragonflyDB là giải pháp tiên tiến, tận dụng công nghệ đa luồng để cung cấp hiệu năng vượt trội trên hệ thống đa lõi, thích hợp với các ứng dụng mới đòi hỏi tốc độ cao.
  • Valkey là lựa chọn lý tưởng nếu bạn muốn duy trì hoàn toàn tính mở nguồn và tương thích API với Redis, mặc dù có thể thiếu những cải tiến vượt trội về mặt hiệu năng.

6. Các con số biết nói

Trong thử nghiệm cùng phần cứng EC2 c6gn.16xlarge DragonflyDB đạt thông lượng 3,8 triệu yêu cầu mỗi giây, cao hơn rất nhiều so với redis

Trong các thử nghiệm với dung lượng lưu trữ 5GB, DragonflyDB yêu cầu ít hơn 30% bộ nhớ so với Redis

Hy vọng với bảng so sánh và phân tích trên, bạn có thể đưa ra quyết định phù hợp nhất cho nhu cầu dự án của mình.

Nguồn tham khảo:

https://medium.com/%40mohitdehuliya/dragonflydb-vs-redis-a-deep-dive-towards-the-next-gen-caching-infrastructure-23186397b3d3

https://www.dragonflydb.io/guides/valkey-vs-redis?utm_source=phamduytung.com

https://redisson.org/articles/valkey-vs-redis-comparision.html?utm_source=phamduytung.com

https://en.wikipedia.org/wiki/Valkey?utm_source=phamduytung.com

https://db-engines.com/en/system/Dragonfly%3BKeyDB%3BValkey?utm_source=phamduytung.com

Comments